Lien Automatique /
Pour Et Contre
Voilà des arguments pour et contre le LienAutomatique.
Contre
Epellation incorrecte. C'est un argument Wikipedia. Le LienAutomatique, c.a.d. la casse ChatMot est une épellation incorrecte. Dans un texte officiel - un dictionnaire, une encyclopédie - vous voudrez éviter l'épellation incorrecte et au moins la casse ChatMot.
- ProWiki offre un compromis : le LienSouligné .
Liens non voulus. Parfois avec le LienAutomatique, les personnes écrivent un article seulement pour touver que là est apparu beaucoup de liens qu'ils n'avaient pas l'intention de placer. Ce peut être ennuyeux. Ce peut être un travail supplémentaire que de supprimer ces liens en par des marquages spéciaux ou des Options.
- ProWiki offre :
 ProWiki:Markup/Nowiki, Option/LinkSuppress.
Pour
Moins de travail. Le LienAutomatique est généralement le même travail que de saisir un texte normal, alors que le LienExplicite ajoute des commandes supplémentaires ou au moins des caractères de commande. Ainsi le LienAutomatique représente moins de travail et est plus amusant.
Langage de Formes. Beaucoup de communautés sont en train d'apprendre les communautés, pour ainsi dire les CommunautésDePratique, travaillant pour comprendre et résoudre les problèmes d'un domaine spécifique. Ceci conduit naturellement à un LangageDeFormes qui est mieux représenté en Casse ChatMot.
Lien Circonstanciel. Souvent les personnes trouvent que le LienAutomatique forme de l'inattendu mais des liens fructueux qui aident à organiser le wiki-chaos et font que les pièces du puzzle s'arrangent mieux ensemble.
LangueFrançaise PageTranslation ProWiki:LienAutomatique/ProAndCon
DossierArguments
|
